Sadržaj:
- Zašto je devizno tržište neučinkovito i uništava ekonomije u razvoju
- Koliko valuta postoji na svijetu?
- Složenost Forexa
- Osnove deviznih špekulacija
- Trgovanje valutama na slobodnom tržištu
- Znanje je moć
- Izvorna svrha razmjene valuta
- Što je vrijedno?
- Devizne valute izjednačavaju nejednaki svijet
- Argumenti protiv humanog tečaja
- Kako se problem može riješiti?
- Ishodi pravednijeg deviznog sustava
Profit ostvaren razmjenom valuta nekima donosi veliku korist, ali to čini na štetu drugih.
Zašto je devizno tržište neučinkovito i uništava ekonomije u razvoju
Tržište deviza, koje se također naziva Forex, FX ili tržište valuta, najveće je trgovinsko tržište na svijetu. Ogromnu dobit ostvaruju banke i trgovci u razlikama spomenute vrijednosti između valute jedne zemlje i druge. Većinu dobiti donosi banka, a tržište vrijedi negdje oko 2 i 5 bilijuna dolara dnevno. Tržište nastavlja rasti s vladama i ostalim zainteresiranim stranama
Koliko valuta postoji na svijetu?
Na svijetu postoji 180 valuta, a neke su ravnopravnije od drugih.
Složenost Forexa
Nije lako razumjeti, a kad nešto nije lako razumjeti, to mogu iskoristiti beskrupulozni ljudi. FX je još tajnovitiji činjenicom da samo ograničen broj ljudi zna točan način postavljanja cijene. To su najveće i najmoćnije banke i dileri (trgovci).
Osnove deviznih špekulacija
Trgovanje valutama na slobodnom tržištu
Duga je povijest zakona koji uređuju devize. Dovoljno je reći da od 1973. vlade više ne određuju cijenu valuta. To je rezultiralo povećanim nagađanjima, a neke su zemlje pobijedile, a većina drugih izgubile.
Stupanj aktivnosti najboljih deset špekulanata u pogledu deviza.
Znanje je moć
Trgovina iznutra događa se kad neki ljudi unaprijed znaju što će se dogoditi i iskoriste te informacije. Kao što je Martha Stewart slavno rekla prije nego što je zatvorena, "Ali svi to rade." Nije nezamislivo da oni koji najviše profitiraju to čine jer su svjesni podataka koji nisu dostupni manjim bićima.
Bi li nečiji cilj trebao biti pravedniji svijet?
Stvaranje pravednijeg tečaja valute donijet će ogromne koristi za sve.
Izvorna svrha razmjene valuta
Razmjena novca između zemalja prvotno je trebala olakšati trgovinu. Nastao je još u biblijska vremena s talmudskim (židovskim) mjenjačima. Praksa se razvijala do različitih dana do danas. Međutim, donedavno to nije bilo sredstvo špekulacije, s tim da je špekulacija bila dominantniji dio prakse.
Što je vrijedno?
Rječnik definira vrijednost kao "razinu na kojoj netko ili nešto zaslužuje da bude ocijenjeno ili ocijenjeno." Ovdje je operativna riječ "zaslužuje", a zaslužuje li netko nešto ili ne, ovisi o pogledu osobe koja odlučuje koliko to vrijedi. Vrijednost je, dakle, subjektivna i to postaje problem kada dvoje ljudi koji proizvode isti proizvod s istim materijalima istog standarda kvalitete dobivaju različite iznose kao rezultat deviza.
Ovaj „slabost valuti” je djelomično odgovoran za 1. -og svjetskog kupnje iz manje razvijenih zemalja. Međutim, zamjenom manje dolara / funti / eura / jena za manje poželjnu valutu, zemlja (i njezini radnici) primaju još manje novca s prvog svijeta, bez obzira na kvalitetu njihovog rada i robe.
Unatoč tvrdnji UNICEF-a da je kao rezultat trgovine nerazvijeni svijet sve bogatiji, pomak s 1,99 na dan na 2,00 na dan teško je povećanje bogatstva, pogotovo s obzirom na inflaciju. Kao što Ian Fletcher i Jeff Ferry iz Koalicije za prosperitetnu Ameriku tvrde: "Ali imati bogatije ljude u Trećem svijetu nije isto što i Treći svijet u cjelini koji se približava životnom standardu Prvog."
Devizne valute izjednačavaju nejednaki svijet
Liječnik koji u Južnoj Africi zarađuje 60.000 RX mjesečno mogao bi se dobro usporediti s liječnikom u Velikoj Britaniji koji zarađuje 10.000 £ mjesečno u smislu kupnje kuće i hrane. Međutim, kada je riječ o putovanju ili kupnji nečega na webu, prestaje svaka sličnost. Kao rezultat tečaja, južnoafrički liječnik plaća R15 za svaku funtu (£) i zato proporcionalno više plaća boravak u hotelu u Londonu. Da bi to dodatno objasnili, hotel u Londonu mogao bi koštati 200 funti po noćenju. Za liječnika u Londonu to je 2% njegove plaće. Za južnoafričkog liječnika to bi bilo 5% njegove plaće.
Ideja da bi ljudi u zemljama trećeg svijeta mogli kupiti televizore, pametne telefone i računala jeftinije nego što bi ih mogli proizvesti postaje sporna kad shvatite da jednaka količina posla radniku ne omogućava kupnju robe po istoj cijeni netko drugi na prvom svijetu.
Tako, na primjer, ako prodajni suradnik u SAD-u zarađuje 2000 američkih dolara mjesečno, možda će moći kupiti malu, posebnu marku televizije (uvezene) za 100 američkih dolara, što odgovara 5% njihove plaće. Prodavač u Južnoj Africi mogao bi zaraditi 5000 USD mjesečno, ali može kupiti isti (uvezeni) televizor samo za R600. To bi mu bilo 11% plaće.
Drugim riječima, nejednaka vrijednost koja se pripisuje manje moćnim zemljama čini ljude tih zemalja siromašnima.
Argumenti protiv humanog tečaja
Trgovac bi mogao tvrditi da bi, ako bi zemlja bankrotirala, oni koji su 'uložili' u tu valutu izgubili svoje ulaganje. To se, međutim, odnosi samo na nagađanja. Za one koji kupuju robu iz manje razvijene zemlje, sama roba je vrijedna.
Tu je i pitanje kredita. Iako je rizik ako se radi o zemlji koja se može suočiti s teškim vremenima, ruka kupca nije prisiljena kupiti bilo što od te zemlje. Ona se toga može suzdržati. Stalno podplaćivanje robe zemljama trećeg svijeta ne čini te zemlje bogatijima. Uglavnom većina stanovništva ili ostaje siromašna ili je gurnuta u daljnje siromaštvo.
Valute se ne smiju koristiti za špekulacije. Neetično je jer šteti velikom broju ljudi u nerazvijenom svijetu.
Postoje dva načina na koje se može upravljati devizama koji bi bili korisniji za sve.
Kako se problem može riješiti?
Postoje dva moguća rješenja problema.
Prvo je da postoji jedna svjetska valuta, a drugo je da se razmjena valuta postavlja prema plaćama i nadnicama ljudi u zemlji. Drugim riječima, ako liječnik u jednoj zemlji zarađuje 60 000 R mjesečno, a u drugoj 10 000 £ mjesečno, tečaj bi bio 6,00 RAR za 1,00 GBP.
Ishodi pravednijeg deviznog sustava
Bilo bi nekoliko ishoda, svi oni korisni za svijet u razvoju, a šire i za prvi svijet.
- Ljudi u 'manjem' svijetu odmah bi mogli nadograditi svoj životni standard i kvalitetu života. To bi ih izvuklo iz siromaštva u većoj mjeri od bilo kojeg dijeljenja bilo koje zemlje.
- Bilo bi manje međunarodne trgovine jer su države shvatile da više nema smisla uvoziti iz drugih zemalja, jer bi mogle proizvoditi po istoj cijeni u svojim matičnim zemljama. To bi lokalnim stanovnicima omogućilo rad, kao i zaustavilo štetno stvaranje fosilnih goriva (dodatno pogoršavajući klimatske promjene) kao rezultat međunarodne isporuke robe.
- Velik dio političkih previranja uzrokovan je prigovorom većine svjetskog stanovništva na krajnje siromaštvo. Izbacivanje ljudi iz siromaštva nije samo mudra i humana stvar, već će omogućiti da ratnohuškački proračuni budu više usmjereni na politike stvaranja mira.
- Postoji nada da će se s ravnopravnijim svijetom energija usmjeriti na kreativnije rješavanje problema i pomicanje svijeta u puno višu evoluciju u smislu znanosti, tehnologije i pružanja dobrobiti svim ljudima.
- Svjetski špekulanti neće imati o čemu toliko nagađati. Oni će postati siromašniji i skliznuti s nekoliko milijardi u banci na možda milijardu ili 99 milijuna. To većini nas nije problem.
Sve u svemu, vrijeme je da se ljudi probude zbog štete koju špekulacije o valuti čine velikom broju zemalja i ljudi. Promjena može započeti tek kad su ljudi svjesni, i upravo sam s tim na umu te ideje iznio naprijed.
© 2017 Tessa Schlesinger