Sadržaj:
- Pouke o naknadama mojih radnika ukratko
- Priča mojih radnika: Kako i zašto sam otpustio svog odvjetnika
- Sažetak onoga što mi se dogodilo
- Kako sam preživio ozljedu
- Kako je tekao moj postupak polaganja prava
- Kako me je moj odvjetnik zeznuo
- Na kraju
Pročitajte o mom osobnom iskustvu sa slučajem naknade radnicima, zašto sam otpustio svog odvjetnika i zašto bih volio da sam to učinio prije.
Canva
Pouke o naknadama mojih radnika ukratko
Pročitajte u nastavku kako biste detaljno čuli o slučaju odštete mojih radnika i kako se sve to odvijalo. Međutim, evo glavnih grumenova koje biste trebali izvući iz moje priče ako ste upleteni u spor oko odštete vlastitih radnika:
- Moguće je riješiti slučaj odštete radnika bez odvjetnika. Obavezno rano istražite.
- Postavite prava pitanja! Znajte o raspodjeli i dobivanju paušalnih plaćanja na temelju financijskih poteškoća.
- Ako odlučite unajmiti odvjetnika, pažljivo ga kupite.
Želite znati moju priču? Nastavi čitati.
Priča mojih radnika: Kako i zašto sam otpustio svog odvjetnika
Prošlo je gotovo godinu dana od rješavanja slučaja odštete mojih radnika, a s tugom sam što još uvijek ne osjećam da imam zaključak. Rano sam spoznao terapijsku vrijednost dnevnika, a kako si ne mogu priuštiti terapiju, ovo je moj način pokušaja obrade događaja koji su se dogodili u mom životu. Lani sam došao na ideju da napišem ovaj članak i objavio post samo da bih testirao vode. Nažalost, iako sam bivša novinarska struka i pišem na poslovnoj razini, nikad nisam bio disciplinarac.
Od tada sam brzo došao do zaključka da ću, ako se ne posvetim blogovima, morati biti predan! Evo me, prosipam utrobu.
Sažetak onoga što mi se dogodilo
Prije toga bio sam angažiran u dugom, dugotrajnom odštetnom zahtjevu za radnike protiv kojeg sam se borio od srpnja 2003. Iako se primarni dio mog slučaja riješio prilično rano (s manje nego sretnim ishodom), druga pitanja koja su ostao me zadubljen u parnice do prosinca 2007! Uz to, u jednom je trenutku postalo potrebno otpustiti svog odvjetnika i zastupati se tijekom postupka.
Čudno, kad sam počeo predstavljati sebe, dobio sam onoliko borbi koliko sam izgubio. Volio bih da sam obavio onaj posao koji sam na kraju i ranije radio u svom slučaju. Da sam znao pola informacija koje sam na kraju saznao, uopće ne bih unajmio odvjetnika! Zapravo, što se tiče mog konkretnog slučaja, prvo me zeznulo imati odvjetnika!
Počet ću na početku, ali obećavam da će to biti kratko i slatko.
Kako sam preživio ozljedu
Radio sam za odjel za djecu i obiteljske usluge okruga Los Angeles. Budući da sam i sama kao dijete bila proizvod sustava udomiteljstva, iz prve sam ruke znala što posljedice lošeg obavljanja vašeg posla mogu značiti za djetetov život. Jednostavni iskrivljeni papiri zapravo bi mogli značiti razliku u djetetu koje je na smještaju u udomiteljstvo. To bi mogao predstavljati bon za školsku odjeću, ili presudan datum suda, ili niz drugih jednako važnih stvari. Zato sam svoj posao uvijek obavljao efikasno i s ponosom.
Neko sam vrijeme radio sam u velikoj sobi punoj spisa predmeta. Moj je posao tražio da svakodnevno primam, ažuriram i održavam kutije i kutije datoteka. Mnogi su zaposlenici u okrugu taj posao doživljavali kao mrzovoljan posao, a moj je nadređeni imao puno problema zadržati nekoga na tom položaju prije nego što sam ja došao. Iako je to bio naporan posao, a mogao sam kasnije preći na nešto manje fizičko, ostao sam i radio posao koji nitko drugi nije želio raditi.
Teško da je prošao dan da me netko nije pohvalio za novi izgled datoteke, zahvaljujući meni (nema više neuglednih kutija po svim podovima i stolovima). Učinio sam da stvari teku puno glatko za mene i moje suradnike. Osobno sam stvorio organizirani sustav za pohranu datoteka koje su zahtijevale privremeni smještaj, a moj bivši odjel taj sustav koristi do danas.
Dijelio sam gore paragrafe s vama samo kako bi pokazao da je moja marljivost i predanost moj posao je bio nešto što sam stavio visoke vrijednosti na. Moj jedini zločin bio je pristupiti svom poslu s više energije i entuzijazma nego bivši zaposlenici, ali nažalost, to je ono što je izravno dovelo do mojih ozljeda na radu. Svakodnevno pakiranje i razbijanje kutija, zajedno sa spajanjem, lijepljenjem, dizanjem i nošenjem kovčega, na kraju mi je fizički uzelo danak. Također sam unosio podatke, pa je to značilo još više ponavljanja, što nije pomoglo mojem stanju. U 45. godini završio sam sa sindromom karpalnog tunela desnog zapešća i srednjim epikondilitisom desnog lakta.
Kako je tekao moj postupak polaganja prava
U početku nisam imao pojma što mogu očekivati od postupka polaganja zahtjeva. Unajmio sam odvjetnika i podnio zahtjev za naknadu štete radniku nakon što mi je liječnik dijagnosticirao simptome. Liječnik me odveo s posla i moj je poslodavac bez ikakvog spora uvažio moj zahtjev. Iako je moj odvjetnik imao tendenciju izbjegavati odgovarati na neka od mojih izravnih pitanja, usmeno ili pismeno, mislio sam da slučaj napreduje u redu i da će doći do pristojnog financijskog ishoda.
Iako su dijelovi slučaja odštete radnika prošli relativno glatko, na putu je bilo nekih zastoja. Liječnici su se složili oko vrste operacije koja mi je trebala, ali nisu se složili oko medicinske ocjene s obzirom na postotak invaliditeta. Obojica odvjetnika pregovarala su i postigla kompromis.
Jedini je problem bio u tome što do trenutka kad se primarni dio slučaja stvarno podmirio (rujan 2004.) nije ostalo ništa od sredstava o kojima je moj odvjetnik pregovarao za mene. Bilo je pojedena kad su mi s vremenom osiguravajuće tvrtke isplaćivale male mjesečne čekove. Te su oskudne isplate bile usisane kao moji životni troškovi dok je postupak bio u tijeku! Zamislite moje razočaranje kad ustanovim da neće biti paušalnog plaćanja, iako se slučaj riješio.
Da stvar bude gora, pojavila su se dva nova područja spora. 1. Pitanje profesionalne rehabilitacije, kao i pitanje 2. dostupnog izmijenjenog ili alternativnog radnog mjesta.
Kako me je moj odvjetnik zeznuo
Imajte na umu da vrlo jednostavno iznosim događaje koji su se dogodili, kako ih sada razumijem. Međutim, tada nisam znao što se dovraga događa. Zašto? Jer sam bio u mraku. Moj odvjetnik rekao mi je samo ono što je želio da znam, a uskratio je vitalne podatke s kojima sam trebao biti upoznat. Na primjer:
- Raspodjela. Primarno pitanje vezano uz medicinsku ocjenu odnosilo se na raspodjelu ili na to koliko je moje stanje pripisano poslu. Oba liječnika složila su se da je stanje povezano samo s poslom. Da moj odvjetnik nije kontinuirano odbijao moj izbor da saslušam u vezi s tim, vjerujem da bih dobio veću ocjenu. Umjesto toga, slegnuo mi je i uspio izmanipulirati papire i zaobići moju odluku da se ne nagodim.
- Dostupna paušalna suma. Dok me zastupao, došlo je do trenutka kada sam bila toliko financijski vezana da mi je prijetila opasnost od povrata automobila. Moj je liječnik već utvrdio da je moje stanje u stalnoj i stacionarnoj fazi (što je značilo da se ne očekuju buduće promjene u mom stanju, pa se mogla odrediti ocjena). To bi značilo prijelaz u vrstu naknada koje se isplaćuju. Počeo sam primati male isplate za trajni invaliditet. Međutim, nisu bili dovoljni da spasu moj automobil od povrata. Da me moj odvjetnik obavijestio da sam mogao tražiti paušalni iznos trajne invalidnosti, na temelju svoje financijske nevolje, umjesto malih mjesečnih naknada, ne bih izgubio automobil!
Ta mi je situacija, kao i drugima, počela ključati krv. Pomislili biste da bi na vrhu popisa mojih pritužbi bilo nemilosrdno osiguravajuće društvo. Zapravo, nije baš tako. S obzirom na prirodu osiguravajućih društava, plus činjenicu da predstavljaju protivničku stranku, gotovo je razumljivo da bi se ponašali onako kako se ponašaju. Ono što nije razumljivo i od čega me muči trbuh jest činjenica da me zeznuo ne samo netko kome sam vjerovao već i netko kome sam zapravo platio da mi pomogne .
Na kraju
Sad znam da sam trebao slijediti svoje instinkte u vezi s odvjetnikom i prije ga napustiti. Krivim sebe zbog toga. Nikad si neću oprostiti što sam tako slijep i potpuno se oslanjam na nekoga drugog da pazi na svoj najbolji interes. Zastupljeni ili ne, isplati se znati što više o situaciji što više možete. U najmanju ruku, učenje pravih pitanja koja možete postaviti može značiti svijet razlika!