Sadržaj:
- Stari put
- Novi put
- Stari put
- Novi put
- Stari put
- Novi put
- Stari put
- Novi put
- Stari put
- Novi put
- Stari put
- Novi put
- Stari put
- Novi put
- Mišljenje
- Zaključci:
U samo posljednja desetljeća ili dva, sa sve većom popularnošću Interneta, krajolik pisanja drastično se promijenio. Iako je konačni cilj još uvijek manje-više nepromijenjen - natjerajte nekoga s puno novca da vam plati da napišete - putovanje od A do B preraslo je u nešto sasvim drugo. Kao rezultat toga, mnogi se nadobudni autori čija je buduća karijera kontinuirani projekt u obje ere pitaju: Koji je put bio ili je bolji?
Umjesto da pokušate izvući mišljenje o tom pitanju, opseg ovog članka je jednostavno pružiti popis prednosti i nedostataka svake ere.
Staro naspram novog
autor Larry Rankin
Stari put
Pro: Jednom kad su vas otkrili, prvenstveno ste se usredotočili na pisanje. Za sve ostale stvari pobrinuli su se PR, umjetnici, oglašavanje itd.
Protiv: Kroz ova vozila bila je veća vjerojatnost da će vaša poruka biti razrijeđena ili uništena.
Novi put
Pro: Vaš je glas jedini važan. Od publikacije do gotovog proizvoda, to ste sve vi.
Con: Što ako niste dobri u nečemu što ne piše? Samo zato što pisac ne može oblikovati pristojnu koricu knjige, znači li to da nisu nevjerojatni pisci? Također ne postoji zaštitna mreža. Ponekad je dobro da vanjska strana stavi kočnice na projekt koji nije spreman. U jednom će trenutku novac izići iz vašeg džepa, a ako ne uspijete, to je novac koji više nikada nećete dobiti.
Stari put
Pro: Ako ste uspjeli, to vas je svrstalo u elitno društvo među pisce uglavnom kvalitetne vrste.
Con: Otkrivanje je bilo gotovo nemoguće. To je bio postupak koji je podrazumijevao slanje rukopisa za rukopisom, često s izdavačima koji se nikada nisu trudili poslati natrag pismo s odbijenicom. Bilo dobro ili ne, većina spisa bila je osuđena da nikad ne pronađe dom.
Novi put
Pro: Pomoću interneta možete odmah objaviti svoje publike.
Con: Čak i ako je vaše pisanje dobro, mnogi su tekstovi drugih pisaca smeće, a i to je vani. Uz to, ovo loše pisanje može biti nadoknađeno kvalitetom nečim tako proizvoljnim kao što je ispunjavanje kriterija popularnog pretraživanja naslova na Googleu. Teško je primijetiti sjaj kada pliva morem kanalizacije.
Stari put
Pro: Ako ste željeli učiniti nešto kontroverzno, čak i ako je to isprva publika zavrtjela, velike izdavačke kuće imale su duboke džepove i rodoslovlje da izdrže oluju sve dok se društvo ne uhvati.
Con: Ovaj isti princip omogućio je nesavjesnim bogatašima da diktiraju ono što mislimo. Ponekad je kontroverzna ideja također samo loša ideja, ali kad se ta loša ideja poklopi s dnevnim redom nekoga bogatog i moćnog, mogu je nastaviti gurati u grlo društva sve dok ne povjerujemo da je to umjetnost.
Gdje je kod kuće kontroverze najviše?
Derek Jensen; Javna domena
Novi put
Pro: Ako uspijete na internetu, to znači da mnogi ljudi vjeruju da je vaše pisanje sjajno, a ne samo nekoliko ljudi.
Protiv: Pisanje putem Interneta tako često može prerasti u veliko natjecanje popularnosti. Kao rezultat toga, ljudi se često boje reći bilo što kontroverzno, a to može zaustaviti rast društva. Osim toga, publika često ne zna što želi. Na primjer, uzmimo kultne klasike. Riječ je o kreativnim radovima koji se isprva uglavnom nisu sviđali, ali s vremenom su postali sjajni. Ovakvi spisi gotovo će uvijek umrijeti na trsu u mjestu pisanja Interneta.
Stari put
Pro: Niska stopa uspješnosti u pisanju i publika koja je bila prisiljena kupovati knjige značili su ogromnu dobit za većinu onih koji su komercijalno uspjeli.
Con: Niska stopa uspjeha također je značila da je ambiciozni pisac bio osuđen da takav i ostane. Uz to, ovaj je format favorizirao pisca wannabea već iz bogate pozadine koji je mogao preživjeti godine bez uspjeha, a istovremeno imao sredstava da i dalje posvećuje sve svoje vrijeme pisanju.
Novi put
Pro: Ljudi koji inače nikad ne bi imali priliku pisati, sada su objavljeni autori.
Con: Zašto bi izdavači ulagali novac u pisce koji su se u osnovi pokazali voljni raditi besplatno?
Stari put
Pro: Iako je uvijek bilo problema s autorskim pravima u pisanom obliku, davno ih je bilo mnogo manje s tiskanim knjigama. Novac je prvenstveno išao ljudima kreativno odgovornim za knjige.
Protiv: Tiskane knjige štetne su za okoliš na mnogim razinama, od uništavanja drveća, prijevoza do kemikalija koje ulaze u stvaranje kvalitetne fizičke kopije knjige.
Novi put
Pro: Internet publikacija je vrlo zelena. Uz gotovo zanemarivu količinu energije koju računala povlače u današnje vrijeme, zapravo nema puno toga što bi moglo negativno utjecati na Majku Zemlju.
Protiv : Krađa materijala zaštićenih autorskim pravima na internetu toliko je rasprostranjena da je gotovo nemoguće zaustaviti se na bilo kojoj značajnoj razini. Budite sigurni, za bilo koji kvalitetan članak koji napišete postoji 1.000 kretena koji samo čekaju da ga kopiraju i zalijepe na drugu stranicu, a s obzirom na to da podržavamo sami, a ne veliki izdavači, jednostavno nije praktično boriti se protiv njega. Čak i kad bismo mogli pobijediti, za svaku dobivenu bitku, koliko bi vremena i novca trebalo potrošiti?
Je li autor globetrottinga mrtav i nestao?
autor Larry Rankin
Stari put
Pro: Životni stil po starom mogao bi biti prilično strašan da ste bili uspješni. Stvari poput obilazaka potpisivanja knjiga, avionskih aviona, hotela, upoznavanja poznatih osoba, postajanja slavnima, zapravo povezivanja s bazom obožavatelja.
Con: Svi ovi luksuzni proizvodi koštaju novac - novac koji je izvedivo mogao ići direktno vama u vašem ugovoru. Također, ovakav način života nije prikladan za sve nas. Neki od nas radije bi bili tu da podižu svoje obitelji.
Novi put
Pro: Klikom na gumb cijeli svijet odjednom ima pristup vašim tekstovima od Grenlanda do Patagonije. Nema potrebe za turnejom za pisanje kada možete komunicirati s bilo kojim svojim obožavateljem koje odaberete putem poruka, bez obzira na to gdje se slučajno nalazili.
Con: Mnogima je zabavno kad nas uspjeh fizički nekamo odvede. Gdje je u svemu tome pisanje spisateljstva? Gdje je doživljavanje kulture i svijeta? Samo toliko se može prikupiti o ljudskom iskustvu kada se zagleda u ekran računala. Uz to, među nama ima onih s milijun i više pogodaka koji nisu zaradili za putovanje, a još manje za svjetsku turneju.
Stari put
Pro: Stari način uključivao je ugovore za budućnost. Bilo je moguće platiti veliki predujam za ideju knjige ili ideje za knjige, bile one napisane ili ne. Iznosi plaćeni za knjige nisu u velikoj mjeri ovisili o tome jesu li knjige bile uspješne ili ne. Istina, možda su postojale poticajne klauzule ili postoci za broj prodanih knjiga, ali to je bila šlag, a ne torta.
Protiv: Stresno je ispunjavati ovakve ugovore i može biti frustrirajuće ako morate slijediti unaprijed određeni put kad vas vaša muza mami negdje drugdje.
Novi put
Pro: Kao samostalni izdavač interneta, često vam se priušti luksuz da napišete što god želite.
Con: Ne možete planirati budućnost jer se budućnost ne može predvidjeti. Ne postoje ugovori, pa čak i ako vam se šalica neko vrijeme isprazni, ne zna se kada bi ta poslovična slavina mogla biti usporena ili potpuno zatvorena.
Mišljenje
Zaključci:
Ovdje ima puno informacija o kojima treba razmišljati, a osim toga, postoji još mnogo toga u vezi s ovom temom koja nije obrađena u članku. Pa kakva je presuda? Imajući na umu da dio pisca nikada nije bio lak bez obzira na doba, tko je imao / ima bolji put za slijedom, stari ili novi pisci?