Sadržaj:
- Mjesta kojima ću se obraćati
- Usporedba performansi
- Ožujka 2015
- Komentari na izvedbu web mjesta
- Pitanja održivosti
- Politike knjiženja i plaćanja
- Potencijal prometa i prihoda
- HubPages
- Mrežne stranice HubPages
- InfoBarrel
- Mjehurići
- Writedge, DailyTwo Cents i Persona Paper
- Wizzley
- Seekyt
- Anketa
- Moj zaključak: Writedge i Persona Paper su najbolji za mene
- VIDEO: Promocija Persona Paper
- Završna riječ
- AŽURIRANJE 7.10.2015
- AŽURIRANJE 15.11.2015
- Ažuriranje 1.2.2016
- Ažuriranje 17.1.2020
RonElFran
S nedavnom propašću brojnih web stranica za pisanje, kao što su Squidoo, Yahoo Voices, Helium i mnoštvo drugih, postoji jedna mantra koja mu internetskim piscima neprestano bubnja u glavu: diverzificirajte! Ne stavljajte sva jaja u jednu košaru!
Dakle, da bih nadopunio svoj doprinos ovdje na HubPages, marljivo sam tražio druge web stranice za pisanje na kojima bih mogao smjestiti članke koje ne smatram prikladnima za ovaj. Svi oni imaju svoje pluseve i minuse kao putove za diverzifikaciju, i smatrao sam da bi bilo korisno podijeliti ono što sam pronašao.
Mjesta kojima ću se obraćati
Trenutno pišem za HubPages, Bubblews, Writedge, Daily Two Cents i Persona Paper i podijelit ću ono što sam otkrio kroz ta iskustva. Nisam pisao za InfoBarrel, ali proveo sam prilično vremena pokušavajući utvrditi je li to mjesto možda prikladan dom za neki od mojih radova. Ukratko ću podijeliti svoje zaključke.
Iako nikada nisam koristio Wizzley ili Seekyt, neke sam podatke o njima uvrstio u nekoliko popisa tablica. Međutim, neću se izravno baviti osnovanošću tih web mjesta.
NAPOMENA: Od siječnja 2020. od ovdje spomenutih web mjesta samo HubPages i Wizzley ostaju u funkciji kao web mjesta za podjelu prihoda. Pogledajte ažuriranja na kraju članka.
Usporedba performansi
Počnimo s nekim osnovnim statistikama o internetskoj prisutnosti svake web stranice. Ako nije drugačije naznačeno, ove statistike su procjene s web mjesta hypestat.com i zabilježene su sredinom ožujka 2015. Po mom sudu, brojevi HypeStat nisu precizni, ali se mogu koristiti kao grubi pokazatelj relativne uspješnosti svaka stranica u odnosu na ostale. Broj korisnika ili članova naveden je na web mjestu.
Ožujka 2015
Stranica | Jedinstveni posjetitelji dnevno | Proc. Zarada od oglasa dnevno US $ | Rangiranje web stranica u svijetu | Google Page Rank | Broj stranica na web mjestu | Broj registriranih korisnika |
---|---|---|---|---|---|---|
HubPages |
746,514 |
5.972,11 |
879 |
6/10 |
480.000 |
71.906 |
Mjehurići |
114,140 |
913,12 |
5.008 |
4/10 |
8.710.000 |
550.000 |
InfoBarrel |
35.250 |
176,25 |
13.685 |
4/10 |
267.000 |
88.000 |
Writedge |
9.115 |
45,58 |
57.077 |
0/10 |
7.200 |
2497 |
Dnevno dva centa |
6.908 |
34,54 |
66.508 |
0/10 |
60.700 |
3223 |
Wizzley |
5819 |
19.38 |
57,137 |
0/10 |
32.400 |
1262 |
Seekyt |
5.424 |
18.06 |
68.901 |
3/10 |
152.000 |
45.000 |
Persona papir |
1.816 |
9.08 |
221.032 |
0/10 |
39.100 |
1352 |
BILJEŠKE:
1. HubPages tvrdi da je od 13.3.2015. Objavljeno 905.267 objavljenih čvorišta. No očito je predstavljeno samo oko 480 000 od njih , što znači da nose oglase i vidljivi su tražilicama.
2. 88.000 je bio broj korisnika za koje je InfoBarrel zatražio od 14. 02. 12.
3. Seekyt prijave na flippa.com kada se stranica prodavala ukazuju na tromjesečni prosjek od 1497 jedinstvenih posjetitelja dnevno, od studenog 2014. do siječnja 2015. Dnevni prihod u tom razdoblju iznosio je u prosjeku 43,38 USD. Ti se brojevi značajno razlikuju od procjena HypeStata. Međutim, brojevi HypeStat prikazani su u tablici radi usklađenosti s ostalim popisima web lokacija.
4. Broj korisnika programa Bubblews procijenjen je na temelju URL-a profila najnovijih članova web mjesta. Čini se da se ti URL-ovi dodjeljuju sekvencijalno, pa URL-ovi najnovijih članova otkrivaju ukupan broj prijavljenih od početka web mjesta. Budući da je Bubblews ugašen u studenom 2015., ove su informacije samo od povijesnog interesa.
Komentari na izvedbu web mjesta
- Prihodi od oglasa za većinu web mjesta (sve osim za HubPages, InfoBarrel i Bubblews) iznose manje od prosječne dnevne plaće radnika u SAD-u. U stvari, mnogi radnici zarađuju po satu više nego što neke od tih web stranica zarađuju u cijelosti dan. I, naravno, prihod svake web stranice mora se podijeliti među korisnicima koji na toj stranici objavljuju postove.
- Mislim da ovaj grafikon jasno pokazuje zašto Bubblews više ne plaća značajniji iznos za preostale prikaze. Ako bi brojanje pregleda generiralo u prosjeku čak i djelić centa dnevno za svaki od njihovih gotovo 9 milijuna članaka, dnevni prihod web stranice bio bi preplavljen potrebnim isplatama.
Pitanja održivosti
U vrijeme početnog objavljivanja ovog članka, Bubblews, Writedge, Daily Two Cents i Persona Paper javno su izjavljivali da im prihodi od oglašavanja nisu dovoljni za pokrivanje troškova. Bubblews se u međuvremenu zatvorio. Writedge i Daily Two Cents više ne plaćaju izravno pisce (pogledajte ažuriranje u nastavku). Čini se da Persona Paper i dalje trpi operativne gubitke. Dugoročna održivost ovih stranica mora se smatrati vrlo upitnom.
NAPOMENA: Važno ažuriranje u vezi s održivošću dnevnih dva centa i Writedgeom može se vidjeti na kraju ovog članka.
Politike knjiženja i plaćanja
Sljedeća tablica ukratko sažima zahtjeve za postavljanje postova na svaku stranicu i način na koji su pisci nagrađeni. Imajte na umu da su Writedge i Daily Two Cents sestrinske web stranice koje vodi isti tim vlasnika.
Stranica | Stopa plaćanja | Zahtjevi za duljinu članka | Prihvatljivost za objavljivanje |
---|---|---|---|
HubPages |
60% prihoda od oglasa. Isplata: 50 USD. (Potreban AdSense) |
Preporučuje se 700+ riječi |
Svako čvorište mora proći ocjenu kvalitete. |
InfoBarrel |
75% prihoda od oglasa. Isplata: 50 USD. |
Između 325 - 5000 riječi |
Pregleda se barem prvih 10 postova. |
Writedge i dnevna dva centa |
Od 01.10.2015. Više se ne plaća po pregledu. |
400 (Writedge) ili 200 (DTC) riječi. |
Pregledana su barem prva 3 posta. |
Wizzley |
50-60% prihoda od pojavljivanja na stranici. Isplata: N / A |
400 riječi |
Pregleda se barem prvih 5 postova. |
Seekyt |
VIŠE NE PLAĆA PISACE |
400 znakova |
Članak moraju prihvatiti urednici |
Persona papir |
2 novčića / prikaz, 1 novčić / komentar koji napravite na postovima drugih. Isplata: 20 USD. |
500 znakova bez interpunkcije i razmaka. |
Morate predati uzorak pisanja kako biste dokazali znanje engleskog jezika. |
BILJEŠKE:
1. VAŽNO: Novi Uvjeti pružanja usluge tvrtke Seekyt navode sljedeće: "Slanjem sadržaja na ovu stranicu pristajete na prijenos originalnih autorskih prava na tvrtku Seekyt."
2. Persona Paper dopušta ne više od 15 postova dnevno i zahtijeva 10 minuta čekanja između postova. Trenutna vrijednost svake "kovanice" iznosi 0,0015 USD. Budući da svaki jedinstveni prikaz zarađuje dva novčića, stopa plaćanja Persona Paper-a iznosi 3 USD za svakih 1000 pregleda, što je dvostruko više od cijene ponuđene na Writedgeu i Daily Two Cents. Za dosezanje praga isplate od 20 dolara potrebno je 13.334 kovanica.
3. Od ožujka 2015. godine, Persona Paper uspostavila je crnu listu zemalja iz kojih neće prihvatiti nove članove. Razlog je, kažu, zato što te zemlje ostvaruju velik promet, za koji pisci moraju biti plaćeni, ali web mjestu donose mali prihod od oglasa. Trenutno su na crnoj listi Filipini i Indija. Više se može dodati kasnije.
4. Na Wizzleyu plaćanja se vrše izravno od oglašivačkih partnera, a ne od same web stranice. Opcije oglasne mreže uključuju AdSense, Chitika i VigLink. Dostupno je povezivanje povezanih s Amazonom, Zazzleom i AllPostersima.
Potencijal prometa i prihoda
Evo mojih zaključaka u vezi s prometom i potencijalnim prihodom web stranica na temelju mojih iskustava i istraživanja.
HubPages
Čini se neporecivim da je HP sada neprikosnoveni šampion prometa među web lokacijama za pisanje. Iako je web lokacija pretrpjela posljednja Googleova ažuriranja, nisam vidio tvrdnje da se bilo koja druga web stranica približava HP-ovoj produktivnosti i u prometu i u prihodu.
Kada se članak prvi put objavi, on obično prima početni nalet prometa s drugih habera. Taj se unutarnji nalet prometa obično prilično brzo stiša. Međutim, s vremenom promet na pretraživačima i društvenim mrežama može stvoriti i pružiti dugoročni pasivni prihod. Ovo je model HubPages.
Rast prometa tijekom vremena članka o HubPagesu
Jedna stvar koja mi se posebno sviđa kod stranica HubPages je da, za razliku od bilo koje druge stranice za koju sam napisao, rijetko koji od mojih čvorišta postane potpuno mrtav i uopće ne prima promet. Kad se to dogodilo, uvijek je bilo s čvorištima na aktualne teme. Kad ta tema više nije u vijestima, interes za tim čvorištima prirodno blijedi.
Mrežne stranice HubPages
2016. HubPages počeo je dodjeljivati svoj sadržaj mreži od više od 25 "nišnih" web mjesta u vlasništvu HubPagesa, poput owlcation.com, healthproadvice.com i reelrundown.com. Članci koji prođu početnu ocjenu kvalitete objavljeni su na hubpages.com. Zatim su kurirani s obzirom na tematiku i još kvalitetniju traku. Oni koji udovoljavaju standardima za određenu web lokaciju mogu se premjestiti s hubpages.com na to mjesto. Svrha ovog postupka je osigurati da se na web lokacijama mreže HubPages pojavljuju samo najkvalitetniji članci.
InfoBarrel
Čini se da je model InfoBarrel sličan modelu HubPages. Međutim, anegdotski dokazi su da Google iz nekog razloga mnoge indekse IB-a nije dobro indeksirao.
Odgovarajući na zabrinutosti koje je iznio Writer Fox, proveo sam eksperiment pretraživanja teksta sadržanog u nekoliko članaka koji su se nalazili na početnoj stranici InfoBarrela i koji su bili na mreži otprilike mjesec dana. To je dovoljno vremena da su ih indeksirale tražilice, ali Google je pronašao samo jedno od četiri.
Kao što sam spomenuo, nikada nisam pisao za InfoBarrel. No, svi komentari koje sam vidio u svom istraživanju u vezi s web stranicom negativni su u pogledu količine prometa koju IB trenutno prima.
Još jedno pitanje koje treba uzeti u obzir prilikom razmatranja InfoBarrela je činjenica da njegovi uvjeti pružanja usluge web mjestu daju pravo da neprestano prikazuje vaš rad, ukoliko to žele. Ne možete izravno izbrisati svoje članke s web mjesta i morate uputiti zahtjev njihovom administratoru da to učini. Pravno bi bili u okviru svojih prava da to odbiju.
Mjehurići
Bubblews je poznat po svojoj povijesti da je prvotno ponudio piscima izuzetno visoku stopu plaće (u početku je to bio jedan cent za svaki pogled, komentar i slično), ali onda jednostavno nije uspio platiti mnoge od onih koji su uložili svoje vrijeme i energiju u proizvodnji sadržaja za web mjesto. S nedavnim promjenama politike koje su drastično smanjile stope plaća, iako službeno potvrđujući da velik dio novca koji se duguje članovima za prošla objavljivanja nikada neće biti plaćen, pisci napuštaju stranicu u hrpi.
"Throes of Creation" Leonida Pasternaka
Javna domena putem Wikipedije
Ipak, Bubblews ostaje na drugom mjestu nakon stranica HubPa po količini prometa koji sada prima. Taj promet, međutim, više ne znači znatan prihod za pisce. Na web mjestu još uvijek imam više od 600 članaka, od kojih su neki očito dobivali promet s tražilica. Vjerojatno se barem dio tog prometa još uvijek prima (to se nikako ne može znati otkako su Bubblews prestali izvještavati o broju pregleda). Ako Bubblews u ovom trenutku uopće nešto plaća za takve rezidualne prikaze, nisam vidio da se to odražava u mojoj "banci" na web mjestu.
Ipak, čini se da Bubblews i dalje ima visoku ocjenu (u usporedbi sa sličnim web mjestima) u smislu stope plaće po članku. Evo rezultata malog eksperimenta koji sam proveo kako bih usporedio Bubblews s papirom Persona, koji s 3 dolara za 1000 jedinstvenih prikaza ima najvišu obećanu stopu plaćanja po pregledu od svih web stranica.
Objavio sam slične članke o istoj temi na svakoj stranici. Tijekom otprilike 24 sata postignuti su sljedeći rezultati:
Stranica | Pogledi | Sviđanja | Komentari | Prihod |
---|---|---|---|---|
Mjehurići |
? |
8 |
5 |
0,04 USD |
Persona papir |
10 |
2 |
6 |
0,03 USD |
Početna stopa plaćanja Bubblews za jedan članak zapravo se dobro uspoređuje s onim što se moglo postići na HubPages. Međutim, pasivnih prihoda uopće neće biti. Onih nekoliko centi koje članak generira pri prvom objavljivanju bit će sve što ikada zaradi.
I naravno, s Bubblewsom još uvijek postoji pitanje hoće li ta zarada zaista biti isplaćena.
Writedge, DailyTwo Cents i Persona Paper
Sve tri ove stranice prilično su nove i sve su u određenoj mjeri zasnovane na modelu koji je pokrenuo Bubblews. Možda bi najbolji opis ideje koja stoji iza ovih web stranica bio "Mjehurići učinjeni kako treba".
Od njih trojice, najbolji proizvođač prometa za mene je Writedge. Tijekom šestomjesečnog razdoblja, tijekom kojeg sam dodao 23 članka na Writedge i 21 na Daily Two Cents, Writedge je stvorio ukupno 1784 jedinstvena prikaza, dok je DTC zabilježio 555. U otprilike pet tjedana na Persona Paper-u, mojih 18 članaka dobilo je 176 pregleda.
morguefile.com
Persona Paper za mene donosi prihode veće brzine od dnevnih dva centa. Svaki pogled na papiru Persona vrijedi dvostruko u odnosu na DTC ili Writedge, a čini se da ti prikazi dolaze brže.
Međutim, Writedge ima prednost u tome što s vremenom pruža i pasivni prihod. Promet na Writedgeu vidim svaki dan, čak i kad ne dodam novi sadržaj. DTC je generirao samo malu količinu pasivnog prihoda, a Persona Paper do sada ih uopće nije proizveo.
Nedostatak pasivnog prihoda za Daily Two Cents i Persona Paper možda je posljedica činjenice da su moji članci na tim platformama, za koje je potrebno samo oko 100 riječi po postu, prekratki da bi ih tražilice dobro rangirale. Sadržaj My Writedgea, s druge strane, obično je u rasponu od 500 do 800 riječi. Vrlo je moguće da bi, ako bih objavio duže članke na DTC-u ili Persona Paper-u, i oni mogli generirati pasivni promet pretraživanja.
Wizzley
Većina komentara koje sam vidio od nedavnih korisnika ove stranice rezultirali su time da su pisci ostvarili određeni promet, ali njihova je zarada bila vrlo oskudna. Moj zaključak, prema onome što sam vidio, jest da postizanje pristojne stope plaća zahtijeva pisanje članaka koji potiču klikovnu prodaju. Budući da to nije vrsta članaka koje pišem, brzo sam prekrižila Wizzleyja sa svog osobnog popisa.
Seekyt
Ova je stranica potpuno promijenila svoj poslovni model. Članovima se više ne plaća članak. Po mom mišljenju, daleko, mnogo gore, u Uvjetima pružanja usluge izričito se navodi da samo predajom materijala Seekytu na njih prenosite autorska prava. Drugim riječima, sve što predate Seekytu od tog će trenutka pripasti njima, a ne vama i za to vam neće biti ništa plaćeno. Nije osobito dobar posao za pisca!
Anketa
Moj zaključak: Writedge i Persona Paper su najbolji za mene
NAPOMENA: Moji zaključci navedeni u ovom odjeljku promijenili su se. Molimo pogledajte nadogradnje u nastavku.
Budući da su HubPages moje glavno mjesto i ostat će tako, moja svrha u ovoj vježbi bila je odabrati jedno ili više pomoćnih mjesta u svrhu diverzifikacije i kao mjesta za objavljivanje članaka koji HP-u nisu prikladni.
Kao što je gore spomenuto, brzo sam izgrebao Wizzleyja i Seekyta sa svog popisa, jer ne pišem članke orijentirane na prodaju za koje se čini da su web mjesta najprikladnija. Također sam eliminirao InfoBarrel iz razmatranja zbog zabrinutosti zbog rangiranja na tražilicama i zbog toga što nisam imao slobodu brisati svoj sadržaj sa stranice kad god odlučim.
Nakon razmatranja ostalih stranica, zaključio sam da su za mene dva najbolja načina diverzifikacije Writedge i Persona Paper.
Iako postoje pitanja održivosti s obje web lokacije, smatrao sam da su odgovarajući administrativni timovi korisni i predstojeći kad sam ih kontaktirao. U ovom trenutku vjerujem im da će biti otvoreni i iskreni u vezi s onim što se događa na njihovim web mjestima.
Writedge je dokazao da može donijeti pasivan prihod. Već sam jednom dostigao isplatu od 5 dolara, iako se to dogodilo prije smanjenja stope isplate s 5 na 1,50 dolara za tisuću jedinstvenih prikaza.
Loše strane Writedgea, kao i Daily Two Cents, uključuju činjenicu da web lokacije imaju tehničke probleme koji ih sprječavaju u prikazivanju broja pregleda koji svaki članak ima. Također, odlazne veze su ograničene i moraju biti ugrađene u tekst članka. Za mene to znači da je Writedge u osnovi beskoristan za povezivanje s mojim člancima na drugim web mjestima. Ali web mjesto za mene stvara promet na pretraživačima, a to je od vitalne važnosti.
Persona Paper mi se sviđa zbog njegove relativno visoke stope plaće za svaki prikaz vaših članaka i zato što možete biti plaćeni i za komentiranje postova drugih.
VIDEO: Promocija Persona Paper
Značajan nedostatak Persona Paper-a je prag isplate od 20 USD. Pregledao sam profile brojnih pisaca koji su bili aktivni na web mjestu barem nekoliko mjeseci, a čini se da niti jedan od njih nije blizu isplate. (Međutim, jedan pisac s mnoštvom kontakata na društvenim mrežama to je učinio za manje od mjesec dana!).
Persona Paper razlikuje se od Writedgea po tome što su dopuštene samostalne veze do drugih web mjesta ako se to učini na odgovarajući način. Iako je u ovom trenutku njegov promet vrlo nizak, web mjesto mi se sviđa dovoljno dobro da mu dam priliku da dokaže da može donijeti pasivan prihod. Postavit ću tamo neke duže članke i provjeriti dobivaju li promet pretraživanja.
Završna riječ
Jedan od važnih zaključaka do kojeg sam došao dok sam gledao Writedge, Daily Two Cents i Persona Paper jest da je pasivni dohodak apsolutna potreba da bi ove web stranice bile održiva opcija. S njihovim isplatama od 1,50 do 3,00 USD za 1000 jedinstvenih prikaza, iznos novca koji zaradim na tim web lokacijama kroz prikaze koje moji članci dobiju pri prvom objavljivanju iznosi doslovno peni na sat. Ako moj rad i dalje ne zarađuje putem pretraživača ili prometa na društvenim mrežama, objavljivanje na tim web stranicama jednostavno nije vrijedno mog vremena.
Moja je svrha u ovom izvještaju podijeliti ono što sam otkrio pokušavajući pronaći načine za diverzifikaciju vlastitog pisanja. Moji su zaključci u velikoj mjeri usmjereni prema onome što mislim da bi upalilo meni kao pojedincu. Nadam se, međutim, da će informacije koje su u osnovi mojih zaključaka možda korisne drugima.
AŽURIRANJE 7.10.2015
Dana 02.10.2015. DTC / Writedge administrativni tim objavio je sljedeće:
Budući da smatram da model dijeljenja oglasa osobno ne funkcionira za mene, ne mogu više smatrati da je Writedge jedna od mojih omiljenih web lokacija.
AŽURIRANJE: Od 11. kolovoza 2018. Daily Two Cents i Writedge u potpunosti su se ugasili.
AŽURIRANJE 15.11.2015
Bubblews se isključio i web mjesto (sa svim člancima) više nije dostupno. Međutim, ako ste na web mjestu imali članke koje biste željeli oporaviti, to je možda još uvijek moguće. Molimo pogledajte:
Kako oporaviti i ponovo koristiti svoje članke o mjehurićima
Ažuriranje 1.2.2016
30. siječnja 2016. PersonaPaper je najavio da će se ugasiti.
Od 17. siječnja 2020. stranica još uvijek radi i prihvaća postove, ali pisci nisu plaćeni.
Ažuriranje 17.1.2020
9. listopada 2019. InfoBarrel je najavio da će se ugasiti.
© 2015 Ronald E Franklin