Sadržaj:
- 5. Previše samostalne reference
- 4. Previše pridjeva i priloga
- 3. Izvodne rečenice
- 2. Ne podupirući svoja mišljenja
- 1. Previše videozapisa
- Zaključak
Počeo sam blogovati u jesen 2010. Bilo je to prije nego što će svijet animea svjedočiti rastućoj strasti Kill La Killa ili zabrinjavajućem očaju Puelle Magi Madoke Magice. Nisam imao pojma kamo će me odvesti dvostruke strasti prema animeu i pisanju, samo sam znao da želim pisati.
A ja sam bio student, koji nije znao s ** t, pa je moje pisanje bilo sranje. Ali, svi su sranje pisanja kad su novi, i to nije razlog da odustanete. Ako nastavite pokušavati i nastavite učiti kako idete, s vremenom ćete se poboljšavati. Važno je uvijek se vratiti i ponovno pročitati svoje staro djelo. Analizirajte što ste dobro učinili, kao i ono što niste učinili dobro, a što ste mogli i bolje.
Dakle, kad to radim sa svojim starijim člancima, evo pet glavnih pogrešaka za koje shvaćam da sam počinio sa svojim pisanjem.
5. Previše samostalne reference
Pretjerano govoriti o sebi pogrešno je, ne samo na spoju, već i na blogu. Također, na vašem blogu ne trebaju vam fraze poput "po mom mišljenju" ili "mislim" ili "osjećam". To je vaš blog, pa se pretpostavlja da je sve na njemu vaše mišljenje, ono što mislite, osim ako izravno citirate ili parafrazirate nekoga drugog. Moje pravilo pisanja glasi: ako se neka fraza ili dio rečenice može izrezati, to bi trebalo biti.
Osim toga, ako bih mogao izbrisati jednu frazu s cijelog Interneta, to bi bilo "govor / iz mog iskustva ". Tako se često koristi na neugodan, pretenciozan, snishodljiv način. Obično stvarno znači, "Ja sam u pravu, a ti grešiš, ja sam velik, a ti si mali". Stvar je u tome što ne možete pretpostaviti da osoba s kojom razgovarate na mreži ima manje iskustva od vas. Pa čak i ako vas je iskustvo naučilo nečemu cool, ne trebate mahati svojim iskustvom kao da vam je to bolje ili kao da je iskustvo jedini način za postizanje znanja. Da jest, Google Maps ne bi mi mogli reći Jack, a moj momak s pizzom ne bi mogao pronaći moju kuću, pod pretpostavkom da se nikada prije nije vozio u ovom kvartu. Postoji ispravan način za razgovor o onome što znate iz iskustva, ali prečesto se koristi za mahanje kuracom.
O tome ću također govoriti više u nastavku, ali "po mom mišljenju", "osobno mislim da je tako" i tako dalje također su fraze koje treba izbjegavati. Ako želite iznijeti svoje mišljenje, samo ga iznesite. Zatim to potkrijepite logičnim argumentom i relevantnim činjenicama. Ako samo kažete: "Vjerujem da je Stripperella najveći crtić svih vremena." Pa što? Puno je bolji " Stripperella je najveći crtić svih vremena jer se opire seksističkim stereotipima, ne shvaća se previše ozbiljno i parodira superherojski žanr, koji je danas dominantni žanr zapadnjačkog blockbustera."
"Po mom mišljenju", zaustavite se odmah. Ako mi se ne da razlog da se složim s vašim mišljenjem, neću mariti za to. Pretpostavimo da je vaš čitatelj šupak. Nije ih briga tko ste ili što mislite. Ne poznaju te. Ono što oni znaju je tema o kojoj pišete. Dakle, ako se usredotočite na temu, umjesto na sebe, bit ćete uspješniji.
Ako niste oprezni, vaše rečenice mogu se osjećati poput ove telefonske žice.
4. Previše pridjeva i priloga
To mogu objasniti kao rezultat načina na koji nas uče pisati na fakultetu. Pogotovo kad pišemo rad s minimalnim brojem riječi. Riječ poput "Invariably" može se upotrijebiti na fakultetu kako biste se učinili pametnijim i kako biste umanjili broj riječi. Ali zvuči pretenciozno i nepotrebno je u pisanju blogova.
Smatrati:
Studio Ghibli je bio prisiljen povećati prisutnost na inozemnom tržištu tijekom 1990-ih.
Ili, Studio Ghibli bio je prisiljen povećati prisutnost na inozemnom tržištu tijekom 1990-ih.
Dodana riječ, "Nepromjenjivo", ne dodaje ništa rečenici, već joj smeta i čini rečenicu malo nezgodnijom.
Jedan od problema koji imam je taj što volim reći "u osnovi". Puno. To ne pomaže i nije potrebno u većini slučajeva. Ako kažem, "Misa u osnovi nema motivaciju, osim naklonosti prema Svjetlu", "u osnovi" u toj rečenici koristi se samo da ublaži moj govor. Znači da sam se bojala govoriti apsolutno. Kako sam postajao sve veći stručnjak, izgubio sam taj strah. Dakle, sada je vjerojatnije da kažem "Misa nema drugu motivaciju osim naklonosti prema Svjetlosti." "U osnovi" je bio moj podanički način da se ispričam ili stvorim vjerojatnu poricanje svojih mišljenja. Pisao sam i način na koji govorim, što nije uvijek dobro, jer koristim "uh", "sviđa mi se" i "u osnovi" kao riječi za punjenje kad pričam, a to u pisanju izgleda užasno.
Mislim da sam mislio da je slušanje da su HubPages "neformalne" značilo "trebao bih samo napisati kako pričam". Što zapravo znači, još uvijek biste trebali težiti kvaliteti i jasnoći, ali nemate iste standarde kao akademski rad. Ni HubPages ne bih nazvao manje formalnim, jednostavno se različiti oblici, na način da i jazz i klasična glazba imaju žanrovske konvencije, čak i ako su te konvencije različite, a jedna je malo opuštenija. "Opušteno" i "bez pravila" nisu ista stvar.
Pazite da izrežete nepotrebne priloge. Ovo je pravilo važno za svako pisanje. Ako ne pišete lik u izmišljenoj priči čiji način govora uključuje puno besmislenih priloga, njih je gotovo uvijek potrebno izbjegavati.
Savjeti:
- Ponekad se prilog koji mijenja pridjev može promijeniti u samo jači pridjev. Kao što "vrlo pametno" može postati "genijalno" ili "izuzetno tužno" može postati "tragično".
- Isto tako s glagolima, poput promjene "jako brzo hodao" u "trčao".
- Trik je u tome da pokušate reći ono što namjeravate reći s manje riječi. Ako uzmete previše riječi da biste nešto rekli, ljudi bi mogli izgubiti zanimanje.
- Nemojte mijenjati frazu jer se bojite utvrđivanja mišljenja. "Sakura je bila nekako dosadna." je željan-opran. Ili mislite da je bila ili nije bila dosadna. Reci ono što stvarno ne slutiš. Možete se brinuti hoćete li ljude razljutiti snažnim mišljenjem, ali naučio sam da jaka mišljenja privlače više čitatelja.
3. Izvodne rečenice
Naučio sam to ne raditi u osnovnoj školi, ali ne biste znali da sam to naučio gledajući svoje najranije postove na blogu. Jedan od problema s nagovorenim rečenicama je nedostatak čvrstih pravila o njima. O tome što jest, a što nije utrčana rečenica nešto je o čemu bi se moglo raspravljati vječno. Gramatičari ga obično definiraju, kao u ovom članku, kao rečenicu koja je pogrešno spojena . Akademski gledano, izvršena rečenica ne mora biti pretjerano dugačka, a pretjerano duga rečenica tehnički ne bi mogla biti izvršena rečenica.
Moja je neformalna, ali intuitivna definicija da je istrčana rečenica dosadno duga i teško razumljiva zbog svoje dužine. To čini vaš rad bolnim za čitanje. Čitatelje tjera da vas razumiju kad ne bi trebali.
Moje novo pravilo glasi: svaka rečenica koja bi se mogla izrezati na dvije ili više rečenica, trebala bi biti. Postoji nekoliko iznimaka. Naravno, možda ćete htjeti imati neke duge rečenice jer je poželjna razna duljina rečenice. Možda jednostavno ono što želite reći zvuči bolje kao jedna složena rečenica nego dvije jednostavne rečenice. Ali općenito za pisanje bloga, jednostavna rečenica je kralj. Opet, ovo bi mogao biti problem uzrokovan načinom na koji smo naučeni pisati na fakultetu i u srednjoj školi. Učitelji ponekad hvale složene rečenice, ako su pravilno izvedene, jer pokazuju da se znamo služiti zarezima, veznicima, zarezima i tako dalje. Ali to što znate nešto učiniti, ne znači uvijek da biste trebali . Jednostavna jasnoća primarna je potreba u internetskoj komunikaciji.
2. Ne podupirući svoja mišljenja
Svi znaju da je internet prepun mišljenja. Ali samo mišljenje nije dovoljno za članak na blogu. Niti je puki niz povezanih mišljenja. Na svoje mišljenje trebali biste misliti svoje mišljenje, osjećaj za utrobu ili dojam o temi. Vidim previše novaka koji pišu članke u kojima izgleda da misle da su jednom kad steknu mišljenje gotovi. Ponekad će se u niši animea to manifestirati kao nekvalitetni članci ili videozapisi koji se sastoje samo od popisa najdražih emisija te osobe svih vremena ili omiljenih emisija u određenom žanru. Ili popis anime likova koje osoba voli ili ne voli.
Ali ono što nedostaje je razlog njihovih mišljenja. U vašem mišljenju nema ništa izvanredno. To nije priča za sebe. Vaši razlozi i argumenti za vaše mišljenje ili protiv alternativnih stajališta su ono što stvara priču. To bi trebala biti poanta vašeg članka. To je razlika između promišljene recenzije i klika na ocjenu od 5 zvjezdica na Amazonu ili Rotten Tomatoesu. Postoje milijuni ili čak milijarde mišljenja o internetu, o svemu. Ono po čemu se vaši ističu jest koliko dobro predviđate protuargumente i branite svoj stav.
Na primjer, recite da mrzite Erzu iz Fairy Tail-a . Da biste objasnili zašto, morali biste razgovarati o tome što mislite da bi dobar lik trebao imati ili treba biti ono što Erza nema. Tada to morate potkrijepiti istraživanjem. Drugim riječima, navedite primjere iz emisije koji dokazuju da Erzi nedostaju osobine za koje mislite da su potrebne da bi dobar lik imao. Publika vam nije u glavi. Ne znaju zašto se osjećate onako kako se osjećate. Dakle, to morate pretočiti u riječi. Ako to zvuči kao previše posla, morate se baviti nečim drugim.
Članci ne bi trebali izgledati ovako.
1. Previše videozapisa
Povezivanje s YouTubeom čini se dobrom idejom. Članke na blogu je dobro poboljšati s više vrsta medija, iako je vaš primarni proizvod tekst. Videozapisi su popularni i imaju puno pregleda, pa je intuitivno osjećati se kada želite iskoristiti svoju snagu za vlastite članke.
Ali kad bih novim Hubbersima mogao reći samo jednu stvar, bilo bi ne. Pogotovo da nema više videozapisa po članku, ako ih uopće ima.
Glavni je problem što se YouTubeova pravila uvijek mijenjaju, a video koji volite može se ukloniti u bilo kojem trenutku. Imao sam video kapsule na starim čvorištima, gdje sam morao neprestano mijenjati veze, jer su se videozapisi izgubili. To je bol u dupetu. Ali isto tako, HubPages i druge web stranice za bloganje su prvenstveno platforme zasnovane na tekstu. Mogli biste reći "više nitko ne čita", ali to jednostavno nije istina. Možda malo ljudi čita Velika očekivanja, ali milijuni ljudi svakodnevno čitaju blogove, poput vašeg. I mnogi ljudi vole čitati članke. Pa pretpostavite da je tamo vaš čitatelj jer želi pročitati ono što ste napisali.
Obično to nisam pretpostavljao i pretpostavljam da su ljudi željeli glib popise slika i videozapisa, s malo teksta između. Ali takvi članci neće raditi na HubPages i obično ne privlače velik broj gledatelja. Dakle, koristeći puno video glomaznosti, pogotovo ako ćete ove članke održavati godinama u budućnosti. Također vam vjerojatno neće dati rezultate koje tražite.
Postoji li ikad potreba za video zapisom u članku?
I dalje ih koristim, štedljivo. Ponekad je dobro imati stručnjak ili novinarski članak o istoj temi. Na kraj svog članka mogu povezati njihov videozapis, s obzirom na to da bi moji čitatelji mogli biti zainteresirani, a to također radim za povezane članke. To sam učinio svojim člankom o vezi između autizma i anime fandoma.
Ako govorite o određenim YouTuberima ili YouTube video zapisima, očito. Ali ovih sam dana uglavnom smanjio videozapise u svojim člancima. Nije potrebno. Nije korisno. Previše gnjavaže.
Zaključak
Pogreške su kako učimo i rastemo. Ako se bojite pogriješiti, nikad ne možete uspjeti. Zašto? Jer nas uče lekcijama koje nas trebaju naučiti. Neke se stvari mogu naučiti samo metodom pokušaja i pogrešaka. Sad zapravo cijenim pogreške koje sam počinio u prošlosti, zbog vrijednih lekcija koje sam iz njih naučio. Ako niste sigurni odakle početi i već neko vrijeme pišete, vratite se i pogledajte svoje prve članke. Pročitajte ih naglas. Pročitajte ih unatrag, po rečenicu. Pokušajte ih kopirati u Word dokument i ispisati.
Primijetite pogreške? Kladim se da hoćeš. I u svakoj od tih pogrešaka nalazi se dragulj. Lekcija. Nešto za ponijeti što će poboljšati vaše buduće pisanje.
Sretno Hubbing!